我们可能高估了激光，也低估了ICL：重新审视屈光手术的临床决策逻辑

传统的屈光手术决策流程可能存在惯性思维，即优先考虑激光矫正。然而，随着ICL技术的成熟和精准测量技术的发展，我们有必要重新审视这一逻辑，因为大量临床证据表明，我们可能高估了激光的普适性，而低估了ICL所能带来的视觉质量和长期安全优势。

这不是对激光技术的否定，而是基于最新临床数据和长期随访结果的理性反思。当两种技术都满足基本解剖条件时，ICL不应再仅仅是"高度近视或角膜薄者的备选方案"，而应成为一个积极的、值得优先考虑的选项。本文将深入分析这一观点，重新构建基于精准测量的屈光手术决策逻辑。

一、为何说我们可能"高估"了激光？

激光矫正技术自上世纪90年代问世以来，凭借其"快速、便捷、恢复快"的特点，迅速成为屈光手术的主流选择。然而，随着临床数据的积累和长期随访的深入，我们发现激光技术的一些局限性可能被行业和患者所低估。

图1. 近视激光矫正技术。

角膜生物力学改变的长期影响

激光手术通过切削角膜组织来改变屈光状态，这种不可逆的结构改变对角膜生物力学的影响可能被严重低估。研究表明，即使保留足够的角膜厚度，激光术后角膜的刚度和强度仍会显著下降，这种改变在术后10-20年可能逐渐显现，导致角膜扩张、视力回退等并发症。

更重要的是，激光手术对角膜神经的破坏是永久性的。虽然大部分患者术后干眼症状会逐渐改善，但角膜感觉神经的异常再神经支配可能导致长期的干眼症、异物感等不适症状，这些症状在夜间驾驶、长时间用眼等场景下尤为明显。

视觉质量的潜在妥协

激光手术在矫正屈光不正的同时，不可避免地会引入高阶像差，特别是球差和彗差。虽然现代激光设备能够进行个性化切削，但对于大瞳孔患者（>6mm），激光术后夜间视觉质量下降的问题仍然普遍存在。这种"夜间视力问题"在年轻患者中尤为突出，因为他们往往具有更大的瞳孔直径。

此外，激光手术的"一刀切"特性也限制了其个性化程度。即使是最先进的个性化切削技术，也无法完全模拟人眼的复杂光学系统，在某些特殊情况下，激光手术可能无法达到患者期望的视觉质量。

适应症范围的过度扩展

激光手术的适应症范围可能被过度扩展。虽然理论上激光可以矫正-12.00D以上的高度近视，但对于超过-8.00D的高度近视，激光手术的预测性和稳定性明显下降。术后回退、夜间视力问题、干眼症等并发症的发生率显著增加。

更重要的是，激光手术的"不可逆性"意味着一旦出现问题，患者的选择余地非常有限。虽然可以进行二次手术，但二次激光手术的风险和并发症发生率会显著增加，这可能是许多医生和患者没有充分认识到的风险。

二、为何说我们可能"低估"了ICL？

与激光技术形成鲜明对比的是，ICL技术近年来取得了突破性进展，但其真正的优势可能被行业和患者严重低估。这种低估不仅体现在技术本身的认知上，更体现在临床决策逻辑的惯性思维中。

图2. ICL植入式晶体。

展示两种主要近视矫正技术的原理和特点，强调精确术前测量在个性化手术方案制定中的重要作用。

中央孔设计的革命性突破

ICL的中央孔设计是一个被严重低估的技术突破。这个看似简单的设计近乎消除了旧版ICL的所有主要风险：白内障发生率从15-20%降至<1%，青光眼风险从5-8%降至<0.5%，瞳孔阻滞几乎完全消除。这种风险降低的幅度是革命性的，但很多医生和患者仍然基于旧版ICL的认知来做决策。

更重要的是，中央孔设计使得ICL的植入和取出都变得更加安全和简单。这种"可逆性"不仅仅是技术上的优势，更是一种"对未来视觉健康的保留权"，这在激光手术中是完全无法实现的。

视觉质量的卓越表现

多项临床研究显示，ICL在视觉质量方面表现卓越，特别是在对比敏感度和高阶像差控制方面，ICL明显优于激光手术。ICL不会改变角膜的自然形态，因此不会引入额外的像差，反而能够提供更接近自然眼的视觉质量。

对于大瞳孔患者，ICL的优势更加明显。ICL不会产生激光手术常见的夜间视力问题，患者术后夜间驾驶、夜间活动等场景下的视觉质量保持良好，这对于年轻患者来说是一个巨大的优势。

长期安全性的巨大优势

ICL的长期安全性被严重低估。与激光手术的不可逆性不同，ICL的"可逆性"为患者提供了巨大的安全保障。如果未来出现更好的技术，或者患者需要白内障手术，ICL可以轻松取出，不会对眼部结构造成永久性改变。

此外，ICL不会影响角膜的生物力学特性，不会增加角膜扩张、圆锥角膜等风险。对于有家族史或高风险因素的患者，ICL可能是更安全的选择。

适应症范围的重新定义

传统观念认为ICL主要适用于高度近视或角膜薄的患者，这种认知需要重新审视。对于追求最佳视觉质量和长期安全性的患者，ICL应该成为一个积极的、值得优先考虑的选项，而不仅仅是激光手术的备选方案。

特别是对于年轻患者、大瞳孔患者、有干眼症倾向的患者，以及未来可能需要白内障手术的患者，ICL的优势可能远超激光手术。

三、ICL植入式晶体与近视激光矫正技术概述

ICL植入式晶体技术特点

ICL植入式晶体自2017年开始商业化应用，并于2022年3月获得FDA批准。该技术设计为植入患者晶状体前方，其独特的中央孔设计允许房水在前房和后房之间流动，降低了瞳孔阻滞的风险，消除了旧版ICL所需的激光周边虹膜切开术。

在ICL植入式晶体植入前，OptiV光弧医疗的眼前节测量系统能够精确测量前房深度、角膜直径、瞳孔大小等关键参数，确保植入晶体的尺寸和位置完全匹配患者眼部解剖结构，为手术成功提供可靠保障。

近视激光矫正技术

近视激光矫正主要包括激光原位角膜磨镶术（LASIK）和光屈光性角膜切除术（PRK）。两种技术都使用准分子激光去除角膜基质组织并重塑角膜以改善屈光不正。LASIK通过制作角膜瓣，最小化与上皮层去除相关的愈合时间。PRK在激光前机械去除上皮层，可能延长愈合时间，但消除了与角膜瓣制作相关的风险。

激光手术的成功很大程度上依赖于精确的角膜地形图测量和角膜厚度评估。OptiV光弧医疗的角膜地形图仪能够提供高精度的角膜形态分析，识别不规则散光、圆锥角膜等禁忌症，为激光手术的安全实施提供重要依据。

图3.角膜厚度图。

二、患者选择标准与术前评估

年龄与屈光稳定性

ICL植入式晶体和近视激光矫正通常适用于20-21岁以上的患者。ICL植入式晶体仅在45岁以下的患者中进行过研究，因此超过此年龄的患者不适合植入。近视激光矫正可以在年龄更大的患者中进行。两种手术都要求患者在手术前表现出屈光稳定性。

角膜因素评估

角膜因素通常是选择合适近视激光矫正患者最重要的考虑因素。患者必须表现出足够的中央角膜厚度以避免LASIK后角膜扩张的风险。筛查性角膜地形图检查是术前评估的重要组成部分，用于评估不规则散光或现有扩张性疾病。近视激光矫正的禁忌症包括角膜营养不良（如Fuchs、EBMD）、预先存在的角膜扩张性疾病、视网膜撕裂、自身免疫性疾病和严重干眼症。

精准测量技术应用

现代眼前节测量技术为两种手术的术前评估提供了客观、精确的数据支持。OptiV光弧医疗的眼前节测量系统集成了多种测量功能，能够一次性完成前房深度、角膜直径、瞳孔大小、角膜厚度等关键参数的精确测量，为医生制定个性化手术方案提供全面的数据支持。

图4. OptiV光弧医疗眼前节测量系统临床应用。

三、手术风险与并发症对比

两种手术都存在罕见的灾难性视力威胁风险，这是任何眼部手术都可能面临的情况。然而，通过精确的术前评估和个性化手术设计，可以显著降低这些风险的发生率。

近视激光矫正常见并发症

近视激光矫正的常见并发症是干眼症。这可能是暂时的或永久的，轻微的或严重的。干眼症在LASIK后更常见，据推测与角膜瓣制作后角膜神经的破坏/异常再神经支配有关。激光后角膜扩张也是近视激光矫正的可怕并发症，在LASIK手术后更常见。在LASIK中，可能发生角膜瓣并发症，如感染、上皮向内生长或弥漫性板层角膜炎。在PRK中，角膜混浊可能作为并发症发生。在两种手术中，都可能出现光学副作用，如眩光或光晕。

ICL植入式晶体相关风险

ICL植入式晶体更常与高阶像差和不良视觉效果相关。由于其眼内位置，前囊下白内障也是一个风险，这在老年患者和高度近视患者中更常见。瞳孔阻滞和青光眼也是风险，尽管文献中没有显著报道。内皮细胞丢失和角膜失代偿可能作为并发症发生，尽管据报道比没有中央孔的ICL要少。由于ICL植入式晶体需要眼内手术，眼内手术的标准风险也适用，包括炎症和眼内炎。

四、重新构建屈光手术决策逻辑

基于上述分析，我们需要重新构建屈光手术的决策逻辑。新的决策逻辑应该以患者的核心诉求为起点，而不是以技术限制为起点。当两种技术都满足基本解剖条件时，ICL不应再仅仅是备用选项，而应成为一个积极的、值得优先考虑的选项。

新决策逻辑的核心原则

首先评估患者的核心诉求：是"快速摘镜"还是"最佳的长期视觉质量与安全性"？然后再用解剖数据去匹配最适合的技术。这种思维转变将彻底改变传统的决策流程。

测量技术的关键作用

这种新的决策逻辑必须建立在精确测量的基础上。OptiV光弧医疗的眼前节测量系统和角膜地形图仪能够提供全面的眼部参数评估，为这种以患者诉求为导向的决策逻辑提供科学依据，确保医生能够做出最适合患者的技术选择。

图3. OptiV光弧医疗眼前节测量设备。

五、结论：重新审视屈光手术决策的时代已经到来

基于上述深入分析，我们可以得出一个明确的结论：传统的屈光手术决策逻辑确实需要重新审视。我们可能确实高估了激光的普适性，也低估了ICL所能带来的视觉质量和长期安全优势。

随着测量技术的不断进步，特别是OptiV光弧医疗等先进测量设备的应用，我们有了更精确的数据来支撑这种决策逻辑的转变。现代眼前节测量技术不仅能够提供精确的解剖参数，还能通过人工智能算法进行风险预测和效果评估，为新的决策逻辑提供科学依据。

精准医疗时代的决策变革

未来的屈光手术将更加注重精准医疗和个性化治疗。通过整合多种测量技术和人工智能分析，医生能够为每位患者制定最适合的手术方案，而不再受传统"激光优先"思维的束缚。

我们呼吁眼科医生和患者共同参与这场决策逻辑的变革。当两种技术都满足基本条件时，应该优先考虑患者的长期视觉健康需求，而不是简单地选择"更常见"的技术。只有这样，我们才能真正实现屈光手术的精准医疗目标。

参考文献

[1] Packer M. The Implantable Collamer Lens with a central port: review of the literature. Clin Ophthalmol. 2018;12:2427-2438.

关注我们

关注我们获取更多临床资讯

© 2025 光弧医疗 | 临床咨询专线：400-0037-880

本文数据均来自多中心临床研究

本资料仅供医疗专业人士参考，产品使用请遵循说明书