返回文章列表
临床白内障技术报告 • IOL优选专题第1期

IOL精准优选:基于多维度视觉质量分析的晶体选择策略

一、IOL选择的临床挑战

传统设备在角膜高阶像差测量、视觉质量预测、晶体计算公式、角膜球差测量误差等方面存在局限。OptiV光弧系统通过以下技术创新解决临床痛点:

IOL优选关键技术
  • 全眼像差分析:精确测量角膜球差(Z40)、散光及总高阶像差(HOA)

  • 瞳孔适应性评估:明视/暗视瞳孔直径测量

  • 多焦点晶体模拟:预测不同照明条件下的视觉质量

  • 散光晶体轴位规划:角膜后表面散光测量+术中导航整合

  • 干眼风险评估:泪膜稳定性与术后视觉质量关联分析

二、IOL优选决策支持系统

IOL优选设备

图1. OptiV光弧前节分析平台

untitled.305.png

图2. OptiV光弧IOL优选平台


DEMO+20250415112049+5-7-2025-5-30-52-PM.jpg

图3. IOL优选决策支持报告

三、IOL优选全维度评估体系

专家共识要求的核心参数

维度      关键参数  临床意义
角膜像差 • 角膜球差(Z40)
• 角膜总高阶像差(HOA)
• 角膜非球面性(Q值)
非球面IOL选择
多焦点IOL适应性评估
瞳孔特征 • 明视瞳孔直径
• 暗视瞳孔直径
• 瞳孔对光反射速度
多焦点IOL选择
夜间视力预测

散光分析

• 角膜前表面散光
• 角膜后表面散光
• 全角膜散光(TCA)
Toric IOL选择
轴位规划
视觉质量 • 调制传递函数(MTF)
• 斯特列尔比(SR)
• 客观散射指数(OSI)
术后视力预测
眩光风险评估

临床数据对比

评估项目 传统方案 OptiV光弧
角膜像差分析 仅前表面测量 全角膜像差分析
多焦点适应性 经验性判断 量化预测模型
Toric IOL轴位 手动标记 术中导航整合
术后预测准确性

92.3%

目标屈光度±0.5D以内(n=428)

患者满意度

96.7%

多焦点IOL术后6个月随访

本系列专题研究

参考文献

[1] 中华医学会眼科学分会. 中国多焦点人工晶状体临床应用专家共识(2019). 中华眼科杂志. 2023;59(5):321-330.

[2] Zhou X, Zeng L, Shen Y, Zhang Z, Wang C, Wang B, Kang P, Zhou X, Chen Z. Artificial intelligence-assisted fitting method using corneal topography outcomes enhances success rate in orthokeratology lens fitting. Cont Lens Anterior Eye. 2024 Dec 16:102350. doi: 10.1016/j.clae.2024.102350. Epub ahead of print. PMID: 39689986.

关注我们,获取前沿资讯

qrcode_for_gh_7463823a739b_1280.jpg长按识别二维码,获取临床支持

© 2025 OptiV光弧医疗 | 临床咨询专线:400-0037-880

本文数据均来自多中心临床研究

本资料仅供医疗专业人士参考,产品使用请遵循说明书